Redis中的两种持久化方式，为什么需要两种持久化？
Redis中有两种持久化（AOF和RDB），下面本篇文章带大家了解一下这两种持久化，看看它们的优缺点，介绍一下为什么Redis需要两种持久化，希望对大家有所帮助！
Redis的两种持久化方式
众所周知，Redis中提供了AOF，RDB两种持久化，下面先来简单回顾一下。
RDB持久化
- RDB持久化，就是把当前时间点的数据库的状态保存到磁盘中，又称快照持久化。
- RDB可以手动触发，也可以根据服务器配置定期执行。
- RDB生成的文件，是一个经过压缩的二进制文件，数据库可以通过该文件还原到该时间点的状态。
- Redis提供前台RDB持久化命令
SAVE和后台RDB持久化命令BGSAVE，前台执行时，Redis的其他命令会被阻塞，而后台执行时，Redis还可以继续处理客户端的命令请求。 - RDB二进制文件中，保存的是键值对数据，采用经过压缩的自定义编码，带校验。通过
od命令可以转化为可读。 - 主从复制时，初始化的全量复制采用RDB文件。
【相关推荐：Redis视频教程】
AOF持久化
- AOF持久化，全称是
Appen Only File，意思是追加的持久化方式，其中保存的是写命令，而非数据。 - AOF持久化过程分为命令追加、文件写入、文件同步三个步骤。
- 命令追加：Redis服务端每执行完一个写命令，都会以AOF协议格式将该写命令追加到服务器状态的
aof_buf缓冲区末尾。 - 文件写入：Redis中，每结束一个事件循环之前，都会调用
flushAppendOnlyFile函数，将aof_buf缓冲区中的内容写入到AOF文件。 - 文件同步：同步
sync指的是文件写入到操作系统缓冲区中时，是否直接同步到磁盘中。通过配置，可以选择立即同步、每秒同步、不主动同步而由操作系统控制，这三种同步方式。关于文件I/O缓冲：https://www.litreily.top/2018/10/25/io-cache/ - Redis优先使用AOF文件来恢复数据。
- AOF文件由于存储命令，且没有经过压缩，其体积要大于RDB文件。
- AOF文件可以定期采用
BGREWRITEAOF重写，减少重复命令、已失效命令，合并命令等。 - AOF文件支持后台重写，采用
fork子进程的形式实现。子进程带有服务器进程的数据副本，再避免使用锁的情况下保证数据安全性。另外也采用AOF重写缓冲区解决了数据不一致。
两种持久化分别的优缺点
RDB的优点
文件体积小，适合拷贝做冷备
相比AOF，备份恢复速度更快
RDB的缺点
丢失数据多
fork子进程来做
BGSAVE，消耗一定的内存资源
AOF的优点
丢失数据少
增加了写缓冲区，无需寻址，速度快
append-only，也无需做磁盘寻址，效率高
AOF的缺点
文件体积大
AOF每次都需要做一下写入
aof_buf的操作，开启AOF持久化后，QPS会略微降低
Redis为什么需要两种持久化？
经过上面的回顾，我们可以看到，RDB与AOF持久化有明显区别。
存储的内容：RDB存储某一时间点的数据；AOF存储执行的写命令。
文件大小：RDB文件较小；AOF文件较大。
写入方式：RDB可采用前台/后台写入方式；AOF采用每次执行写命令，都将命令存入缓冲区的方式，另外可定期重写。
数据丢失：RDB丢失从宕机到上一次RDB同步之间的所有数据；AOF根据I/O缓冲区所配置的刷新方式，不丢失或丢失1s或几秒的数据。
根据这些对比，可以看到RDB持久化更适合保存一个时间点的数据，在主从复制或者数据全量异地灾备时，拷贝到其他地方，而AOF持久化由于丢失数据较少，比较适合作为本地备份，在Reids挂掉重启时作为故障恢复。这就是我理解的为什么Redis需要两种持久化方式。
更多编程相关知识，请访问：编程入门！！
以上就是Redis中的两种持久化方式，为什么需要两种持久化？的详细内容，更多请关注其它相关文章！