CI/CD流程中,为什么Next.js项目镜像体积远大于Go服务端镜像?

ci/cd流程中,为什么next.js项目镜像体积远大于go服务端镜像?

CI/CD助力镜像优化:不同项目的镜像体积差异大揭秘

在CI/CD流程中,Docker镜像的大小是一个需要密切关注的问题。不同项目的镜像体积差异很大,需要针对具体情况进行优化。

以一个真实案例为例,用于编写前端应用的Next.js项目镜像比用于编写Go服务端的镜像大得多,达到了后者的三倍多。原因何在?

分析问题:

  • 项目me是Next.js项目。
  • 项目ucalendar_service是Go语言编写的服务端。

回答解答:

首先需要注意的是,514M的Go项目镜像也不算小。一般情况下,Go项目的镜像只包含二进制文件和基础系统镜像,体积不应该超过200M。

因此,问题的关键在于Next.js镜像包含了超出运行时所需范围的代码和依赖项。这很可能是由于没有使用多阶段构建导致的。

多阶段构建

多阶段构建是一个优化Docker镜像大小的有效技术。它将构建过程分为多个阶段,每个阶段只执行特定的任务。最后,创建一个只包含运行时所需依赖和可执行文件的最终镜像。

通过查看项目me的Dockerfile,可以找出可以优化的方面。以下是一些建议:

  • 移除不必要的依赖项: 在构建阶段使用--no-deps标志,以避免将开发依赖项包含在镜像中。
  • 分离编译和运行时阶段: 将代码编译和构建过程与运行时阶段分开。在编译阶段安装构建依赖,然后将其从运行时镜像中移除。

通过应用这些优化,可以显著减少Next.js镜像的大小,使其与Go服务端镜像的大小更加相近。

以上就是CI/CD流程中,为什么Next.js项目镜像体积远大于Go服务端镜像?的详细内容,更多请关注硕下网其它相关文章!