laravel9 和 laravels 性能大比拼!

前言:最近想使用 swoole 试试 websocket, 正好安装测试下 laravel 和 swoole 性能,不知道是不是 laravel9 性能优化的好,最后压测结果和 laravels 的差不多~

Laradock 安装 swoole

ed4899685b5f07e2135d4602c13d982.jpg

动手操作后遇到问题:
406a026ed7007a10f428f6a0893480a.jpg

因为原先的 PHP 版本是 7.4,需要修改.env 文件,将版本切换到 8.0 及以上 (laravels 安装的时候要求 php 是 8.1,所以还是设置成 8.1 版本的):
2029fd47cf338094a3fbc4b7c9a88ac.jpg

再次执行 build 命令后成功。【推荐:laravel视频教程】

验证结果:
14a43fc4c7f5fdec05a7f3dd81dfd3f.jpg

配置 laravels 的 http 服务器

1. 安装 laravel 项目

教程很多,此处参考自:Laravel 9 中文文档 - 安装

基于 安装了 docker 的环境

curl -s "https://laravel.build/laravel9" | bashCopy

2. 安装 laravels

composer require hhxsv5/laravel-sCopy

3. 发布 laravels 配置

php artisan laravels publishCopy

4. 配置站点

说明: 站点对应的项目代码都是 /var/www/laravel9/public

(1) 配置 laravels 的 http 服务器

upstream laravels {
    # Connect IP:Port
    server workspace:5200 weight=5 max_fails=3 fail_timeout=30s;
    keepalive 16;
}
server {
    listen 80;

    server_name swoole.test;
    root /var/www/laravel9/public;
    index index.php index.html index.htm;

    # Nginx 处理静态资源,LaravelS 处理动态资源
    location / {
        try_files $uri @laravels;
    }

    location @laravels {
        proxy_http_version 1.1;
        proxy_set_header Connection "";
        proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
        proxy_set_header X-Real-PORT $remote_port;
        proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
        proxy_set_header Host $http_host;
        proxy_set_header Scheme $scheme;
        proxy_set_header Server-Protocol $server_protocol;
        proxy_set_header Server-Name $server_name;
        proxy_set_header Server-Addr $server_addr;
        proxy_set_header Server-Port $server_port;
        proxy_pass http://laravels;
    }

    error_log /var/log/nginx/swoole_test_error.log;
    access_log /var/log/nginx/swoole_test_access.log;
}

注意:laravels 项目需要在 laravel9 项目下的.env 文件中增加以下配置:

LARAVELS_LISTEN_IP=workspace
LARAVELS_DAEMONIZE=trueCopy

(2) 配置普通 laravel 项目站点

server {

    listen 80;
    listen [::]:80;

    # For https
    # listen 443 ssl;
    # listen [::]:443 ssl ipv6only=on;
    # ssl_certificate /etc/nginx/ssl/default.crt;
    # ssl_certificate_key /etc/nginx/ssl/default.key;

    server_name laravel.test;
    root /var/www/laravel9/public;
    index index.php index.html index.htm;

    location / {
         try_files $uri $uri/ /index.php$is_args$args;
    }

    location ~ \.php$ {
        try_files $uri /index.php =404;
        fastcgi_pass php-upstream;
        fastcgi_index index.php;
        fastcgi_buffers 16 16k;
        fastcgi_buffer_size 32k;
        fastcgi_param SCRIPT_FILENAME $document_root$fastcgi_script_name;
        #fixes timeouts
        fastcgi_read_timeout 600;
        include fastcgi_params;
    }

    location ~ /\.ht {
        deny all;
    }

    location /.well-known/acme-challenge/ {
        root /var/www/letsencrypt/;
        log_not_found off;
    }

    error_log /var/log/nginx/laravel_error.log;
    access_log /var/log/nginx/laravel_access.log;
}

(3) 本地 host 配置

127.0.0.1 swoole.test127.0.0.1 laravel.testCopy

(4) 重新 build 容器

docker-compose stop
docker-compose build workspace nginx
docker-compose up -d redis mysql nginx workspaceCopy

8af3bba1ba753e49505ce331c9e8730.jpg

(5) 进入 workspace 容器启动 laravels

进入容器命令:

docker exec -it d4940755a928 /bin/bashCopy

75f9720d82a9fccdbc50b98fb70f837.jpg

AB 性能测试结果

  • 核心关注的是每秒请求数(Requests per second)
  • 都是基于 Laradock 环境
  • 共享同一份项目代码

1.总请求数是 100,并发数是 10(左侧为 swoole,右侧为 laravel9):
6fed5cab1c9d66b6ef8aca2a4e2d0f7.jpg

2.总请求数是 1000,并发数是 20(左侧为 swoole,右侧为 laravel9);
9a4392b610e69e6c6560b697200b75f.jpg

差距不明显,甚至有时候 laravel9 的结果更好,这样的结果算翻车吗~

原文地址:https://learnku.com/articles/73575

以上就是laravel9 和 laravels 性能大比拼!的详细内容,更多请关注其它相关文章!