为什么 range 循环和常规 for 循环遍历切片时输出结果不同？

for range 和常规 for 循环在切片遍历中的差异

给定一个 int 切片，我们分别使用 range 和常规 for 循环来遍历其中的元素。然而，得到的输出却存在差异。

在示例代码中，切片 arr 被填充了元素，并作为参数传递给 examplefunc 函数。在这个函数中，arr 的前两个元素被修改为 100 和 101。

随后的 range 循环只打印出 0 和 1，而常规 for 循环却打印出 100 和 101。

原因：

range 循环是一种遍历切片的快捷方式。它有两种形式：

• for i, v := range arr：同时返回元素的索引和值。
• for v := range arr：仅返回元素的值。

在给定的代码中，range 循环使用了第二种形式，因此只返回了元素的值（0 和 1）。而常规 for 循环明确地使用索引访问切片中的元素，因此打印出了经过修改的 100 和 101。

解决方案：

为了使用 range 循环正确地输出经过修改的元素，可以采用以下改进：

for _, v := range arr {
    fmt.Printf("%d\n", v)
}

在修改后的代码中，我们使用了 _ 作为索引变量，告诉编译器忽略索引，只打印元素的值。这样，range 循环将输出 100 和 101。

以上就是为什么 range 循环和常规 for 循环遍历切片时输出结果不同？的详细内容，更多请关注其它相关文章！