使用静态 InvocationHandler 的潜在隐患:为什么在动态代理中建议使用匿名内部类?
动态代理中的静态 invocationhandler
在使用 jdk 动态代理时,某些场景需要在 invocationhandler 中使用静态方法。然而,这种做法可能会带来潜在的隐患。
以下是使用静态方法的示例代码:
class myinvocationhandler implements invocationhandler { private static service targetservice; @override public object invoke(object proxy, method method, object[] args) throws throwable { return null; } public static service getproxyservice(service target) { targetservice = target; classloader contextclassloader = thread.currentthread().getcontextclassloader(); class>[] interfaces = targetservice.getclass().getinterfaces(); return (service) proxy.newproxyinstance(contextclassloader, interfaces, new myinvocationhandler()); } }
使用静态方法的潜在隐患在于:
- 线程安全问题:静态方法是全局可访问的,无法确保在多线程环境下的线程安全。
- 资源泄漏:静态引用会一直持有 targetservice 对象,即使代理对象已失效,targetservice 也会一直存在内存中,可能导致内存泄漏。
- 不灵活:静态方法不能动态修改 targetservice 对象,限制了动态代理的灵活性。
因此,推荐使用匿名内部类来实现 invocationhandler,如下所示:
Service proxyInstance = (Service) Proxy.newProxyInstance(target.getClass().getClassLoader(), target.getClass().getInterfaces(), new InvocationHandler() { @Override public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { if ("add".equals(method.getName())) { System.out.println("HELLOIDEA"); } return null; } });
以上就是使用静态 InvocationHandler 的潜在隐患:为什么在动态代理中建议使用匿名内部类?的详细内容,更多请关注其它相关文章!