Go 指针传递：为什么 modifyPointer 修改了原始值，而 modifyReference 没有？

一个令人费解的 go 指针问题

在 go 语言中，值传递是传递值副本的过程。不过，当传递指针时，就会出现一个有点让人困惑的现象。以以下代码为例：

package main

type point struct {
    x int
    y int
}

func (p point) string() string {
    return fmt.sprintf("(%d, %d)", p.x, p.y)
}

func modifypointer(point *point) {
    point.x = 5
    point.y = 5
}

func modifyreference(point *point) {
    point = &point{5, 5}
}

func main() {
    p := point{0, 0}
    fmt.println(p) // prints (0, 0)

    modifypointer(&p)
    fmt.println(p) // prints (5, 5)

    p = point{0, 0}
    modifyreference(&p)
    fmt.println(p) // prints (0, 0) 令人困惑之处，我们希望得到 (5, 5)
}

上面的代码中，modifypointer 和 modifyreference 都传递了指针，但只有 modifypointer 成功改变了原始值。造成这种不同行为的原因是什么？

在调用这两个函数时，传递的都是指向 p 的指针。因此，modifypointer 和 modifyreference 内部收到的参数都是 p 的指针副本。

modifypointer 函数中对 point 的修改是通过访问 point 指向的实际 point 值，并直接修改其字段来实现的。由于 point 是一个指针副本，这些更改不会影响原始值。

另一方面，modifyreference 函数尝试将 point 重新分配给一个新的 point 值。然而，point 只是原始指针的一个副本。因此，当在 modifyreference 内部更改 point 时，它不会影响原始指针所指向的值。

为了在 modifyreference 中实现同样的效果，可以如下修改代码：

func modifyReference(point *Point) {
    *point = Point{5, 5}
}

通过使用星号 (*，即解引用运算符)，可以在 modifyreference 内部访问原始 point 值并更改其字段。这样就能在外部正确修改 point 值。

以上就是Go 指针传递：为什么 modifyPointer 修改了原始值，而 modifyReference 没有？的详细内容，更多请关注其它相关文章！