价格验证:一个正则表达式就够了?
价格验证——可否只用一个正则表达式?
在验证价格时,需要考虑以下可能存在的错误:
- 非数字
- 小数点后超过两位小数
- 价格不能为负数
- 小数点前如果超过两位且第一位不能为0
基于此,原提出的正则表达式:
^d+(.d{1,2})?$
无法满足所有上述条件。它允许小数点前有多个零,如 "00.12",也允许小数点前只有两位数字,如 "999.99"。
改进后的正则表达式如下:
/^([1-9]d{0,}|0)(.d{1,2})?$/
该表达式将:
- 验证小数点前的第一位数字不为 0
- 允许小数点前任意数量的数字,包括 0
- 允许最多两位小数
通过测试用例可以验证其准确性,如下:
// 正确用例 const testCases1 = [0.1, 1, 1.0, 123, 1234, 12345.67, '123', '123.45'] console.log('正确用例', testCases1.map(v => reg.test(v))) // 错误用例 const testCases2 = [-0.99, -1, 0.123, '0123', '00.00', '123.45.67', '123,123', '123,123.45', {}, [], '', null] console.log('错误用例', testCases2.map(v => reg.test(v)))
以上就是价格验证:一个正则表达式就够了?的详细内容,更多请关注硕下网其它相关文章!