Spring 配置类中构造函数依赖注入的隐忧是什么？

构造函数依赖注入在 Spring 配置类中的隐患

在 Spring 中使用 @Configuration 注解的类通常用于定义配置信息。近期有开发者在使用 @Configuration 类时采用了一种特殊的写法，即在构造函数中直接进行数据库查询获取配置数据。此写法引起了 IDE 的警告，提示无法自动装配 ConfigMapper 类型的 Bean。然而，代码却能正常运行并成功获取数据。

值得注意的是，这种写法确实存在一定的隐患：

• 概念不一致：@Configuration 注解通常用于定义配置信息，而不适合用来进行业务逻辑。将其用于构造函数依赖注入违背了 Spring 的设计原则。
• IDE 警告：IDE 的警告表明 Spring 无法自动装配 ConfigMapper Bean，这意味着该写法可能会在某些场景下引发问题。
• Spring 初始化方式多样：Spring 提供了多种方式进行 bean 初始化，例如 InitializingBean、@PostConstruct、ApplicationRunner 等。使用这些标准初始化方式可以保证代码的可维护性和可预测性。

考虑到这些隐患，建议使用以下更合适的初始化方式：

• 使用 @PostConstruct 注解：可以在类中定义一个 @PostConstruct 方法，在该方法中进行数据库查询获取配置数据。
• 实现 ApplicationRunner 接口：可以实现 ApplicationRunner 接口并重写 run() 方法，在该方法中进行数据库查询获取配置数据。
• 使用 @Configuration + @Bean：可以在 @Configuration 类中定义一个 @Bean 方法，在该方法中创建一个 ConfigMapper 实例，并返回该实例。Spring 容器会在启动时自动实例化该 Bean。

总之，为了避免隐患，建议在 Spring 配置类中使用 Spring 提供的标准初始化方式，而不是在构造函数中直接进行依赖注入。

以上就是Spring 配置类中构造函数依赖注入的隐忧是什么？的详细内容，更多请关注其它相关文章！