分类：php

RPC 是否适合独立实现数据层有多个应用需要访问同一套数据模型，但需要各自实现数据访问层方法，造成了大量的重复代码。考虑将数据访问层代码独立为 RPC，以避免重复实现。可行性理论上是可行的，实践中也可以将其作为内网部署在 k8s 中，性能损

分类：php

数据层独立为RPC的可行性如果有多个应用程序调用相同的模型数据，并且每个应用程序都需要实现数据访问层方法，那么这会导致大量重复代码。因此，一个想法是将这部分代码独立为RPC，以便模型声明和方法只需要实现一次，而各个应用程序可以通过调用RPC

分类：php

将数据层分离为 RPC：可行性及应用场景在多个应用程序共享同一组数据时，通常需要在每个应用程序中实现重复的数据访问层代码。为了简化这一过程，考虑将此代码分离为远程过程调用（RPC）。可行性在理论上，将数据层分离为 RPC 是可行的。通过这种

分类：php

数据访问层的 RPC 实现：可行性与最佳实践问题：多个应用共享同一数据模型，需要实现各自的数据访问层时，是否可行将该部分代码独立为 RPC，以避免重复？回答：在理论上，将数据访问层独立为 RPC 是可行的。实践中，可以在内网部署 RPC 服

分类：php

在 gin 框架中实现公共数据访问对于在 php 中通过继承实现公共数据访问，gin 框架提供了替代方案。在 gin 中，公共数据可以分为两类：全局变量：用于存储全球统一共享的变量，如数据库地址、站点名称等。可以直接使用 gin 提供的全局

分类：php

RPC 独立数据层的可行性分析多个应用程序共享同一组数据时，为了减少重复代码，有人提出将数据访问层独立为 RPC。那么，这种做法在实践中是否可行呢？可行性分析从理论上讲，这种做法是可行的。最近有实践证明，对于用户部分可以通过 Kuberne

分类：php

数据库视图的实际应用当我们深入学习数据库时，视图无疑是一个绕不开的话题。然而在实际开发中，为什么似乎很少遇到使用视图的项目？ORM框架与视图首先，使用ORM框架并不会与视图形成冲突。你可以将视图直接作为表来处理，通过ORM框架进行读写操作。

分类：php

探索数据层 RPC 的可行性在多个应用需要访问同一数据集的情况下，为了避免代码重复，有人提出了将数据访问层独立为 RPC 的想法。这能否在实践中实现？可行性分析理论上，将数据访问层独立为 RPC 是可行的。它允许模型和方法只需实现一次，而多

分类：php

数据层可独立为 RPC，但场景需谨慎选择当前的业务系统往往涉及多个应用，它们需要访问同一套数据模型。为了避免大量重复代码，开发者提出了将数据访问层独立为 RPC 的方案，以便应用只需调用 RPC 即可实现数据读写。可行性分析理论上，将数据层

分类：php

数据库视图的实际应用场景虽然在数据库学习中视图很常见，但在实际开发中，它的应用似乎并不广泛。那么，视图在哪些情况下有其用武之地呢？视图的本质及其优势首先，ORM和视图并不冲突。你可以通过ORM将视图视为普通表，进行读取操作。视图的本质是将多

分类：php

RPC 能否独立于数据层？ 假设有多个应用程序调用同一套数据模型，但都必须实现自己的数据访问层方法。为了避免大量的重复代码，有人提出将这部分代码独立为 RPC，以便所有应用程序通过 RPC 调用进行数据读写。 可行性探讨理论上，这种方法是可

分类：JAVA

代码多表查询问题排查在代码中遇到多表查询报错时，可以使用cmd命令行工具查询数据库来定位问题。具体步骤如下：1. 检查实体确认实体类中是否包含不存在的属性，例如代码中提到的orderStatus。如果没有，则可能是其他原因导致报错。2. 检

分类：php

微服务应用：跨库连表还是调用其他微服务？在构建微服务架构时，我们需要考虑数据访问策略，特别是在涉及不同微服务的数据交互时。其中，两种常见的方法分别是跨库连表和调用相关微服务。跨库连表跨库连表意味着允许一个微服务直接访问另一个微服务的数据库表

分类：JAVA

Java 数据访问技术的选择指南如果您是 Java 新手，正准备使用 Spring Boot 开发 Web 应用程序，您可能会遇到各种与数据库交互的技术。本文将指导您了解可供选择的选项，并重点介绍经验丰富开发人员常用的最佳实践。可用技术对于

分类：JAVA

Service 或是 Repository 使用 DB Connection 方式在软件设计中，对于 Service 和 Repository 使用 DB Connection 方式的选择是一个常见问题。方式 1: 每个 Service 方

分类：php

关于使用 singleflight 时避免并发数据访问的讨论并发获取数据时，为了防止多个请求同时访问数据库，一种常见的解决方案是使用 singleflight 库实施并发控制。然而，在一个实际场景中，当使用 singleflight 时，却

分类：JAVA

@Configuration下的构造函数使用分析在某个配置类中，作者根据网上找到的代码，使用了@Configuration注解搭配包含@Autowired注解的构造函数。在IDE中，虽然报出“Could not autowire. No b

分类：JAVA

Spring Boot 3.2 和 Spring Framework 6.2 中的 Spring jdbc 升级为 Fluent 风格 api 非常直观且易于理解但如果我们在使用这些方法时不仔细查看它们提供的内容，我们可能会遇到奇怪的结果例

分类：JAVA

在 java 中创建 lambda 函数时常见陷阱包括隐式捕获、类型推断问题和并发性问题，可以通过以下方法避免：显式捕获外部变量，避免隐式捕获。显式指定 lambda 函数类型，解决类型推断问题。在多线程环境中使用 lambda 函数时同步

分类：JAVA

函数与方法各有优缺点：函数：优点：复用性高、代码结构简化、功能解耦缺点：数据访问受限、调用时需传递对象引用、性能可能有损方法：优点：封装性强、数据访问方便、可扩展性高缺点：复用性较低、耦合度可能过高Java 函数与方法的优缺点对比在 Jav